案件水準低，殺人手法不合理，雖說ATARU著重HOW DUN IT多於WHO DUN IT，但動機和兇手草草帶過，嚴重損害本話的完整性。不過，話雖如此，本話隱含多條伏線，對ATARU的形象和行為模式增深了解。平岡祐太強大客串，貌似戲份不少，算是有不錯的發揮水準。
ATARU被送往醫院接受檢查，個人直覺覺得辦入院手續的警員有問題。
村上弘明擅自帶走ATARU，提及「重複三次更新資料」是表現他們之間互相信任的關係。ATARU無視了「日本調查已完畢」的指示，擅自調查，代表了ATARU和蛯名舞子無珍中建立了信賴關係。
北村一輝在角色發揮上達極限，只能說角色沒有新突破。
平岡祐太強大客串，飾演遇害遺屬的青梅竹馬，因此被受懷疑，演出算是達標。
神出鬼沒的上司，阻止下屬調查棄案。
這次鑑識官戲份較少，他不斷提出可能性推翻蛯名舞子的推證，豐富了劇情，現實上也是透過反覆驗證，決定結論，ATARU與上鎖的房屋一樣，在這方面，表現突出。
被害人不滿警方推定為自殺的調查結果，蛯名舞子加以安慰，同時想起自己母親自殺一事，相信這懸案會是終回壓軸登場
北村一輝調查ATARU電波，公安介入無法調查，ATARU牽連甚廣。
故事：5.6（案件質量低，欠完整）
角色：6.0（眾人表現中上）
表達：6.0（挖愈挖愈多，懸疑度中上。）
平均：5.84