14.2.13

〈夜行觀覽車〉第3話 (6.45分)


更勝原作的第三話改編,劇情直搗案發當日,以真弓的視角觀望整件事件。本話故事大量留下懸念伏筆,緊張感一浪接一浪,故事拍攝巧妙使用兩家人一街之隔的距離呈現緊湊張力。案發當日從遠藤家看過去的高橋家究竟發生什麼事,的確吊人胃口。更令人意外的是在最後部分,小島太太告訴真弓有關其丈夫啓介的事情,再次把劇情推至高潮。算是近年來長篇推理日劇單話最佳的一話。

故事


經首二話交代四年前的案件契機。接續上話進入叛逆期的遠藤彩花(杉咲花)每天都在家裡大吵大鬧,對雲雀之丘鄰居造成滋擾。故事雖然留下了三年時間的空白,但試想像在多年來遠藤家成員逃避家族問題的情況之下,不難想像整個家庭陷入崩裂狀態。

本回亦開始交代發生於高橋家的家庭問題,慎司於案發翌日有高中內部的升學考試。案發當日的早上高橋慎司遺失他的運動套袋,由於母親記錯了 垃圾分類丟棄的日子,小島さと子(夏木マリ)把它退回來,慎司最終在垃圾中找到。

高橋淳子(石田百合子)和遠藤真弓(鈴木京香)母親之間的對話,體現作為母親的辛酸。經兩人互訴心事後,真弓舒一口氣,認為自己的孩子進入叛逆期不奇怪,同時亦察覺到淳子似乎有關慎司的事有話要說,卻有口難言。

彩花與其同學們一起觀賞慎司的籃球歡送賽,然而慎司卻缺席,最後弄得空歡喜一場。這裡表現了四年一直壓抑自己的彩花為了不願被同輩排擠,繼續向她們示好。慎司和彩花在回家路途上碰上,滿腹心事的兩人卻因小事吵架了,並令一路對慎司抱有好感的彩花心碎。

之後劇情進入核心,案發當晚真弓不經意的說話令彩花彩狂,爭吵聲響徹整個雲雀之丘。父親遠藤啓介(宮迫博之)不久後駕車回來,聽見家中的嘈雜聲,不願直接面對家人的回到車子裡躲避。時間再過約半小時,這次罕見的聽到對宅高橋家傳出慎司的吼叫聲,然而遠藤家卻旁觀而沒有出手相助。

彩花拜託母親真弓購買女性用品,在便利店裡遇見出來冷靜情緒的慎司。慎司忘帶錢包,向真弓借了一萬日圓,最後發生了觀眾所知的殺人事件,慎司亦告失蹤。

感想


本話亮點很多,在情感層面上,母親真弓心理刻畫細緻。雖然個人認為角色本身不是一位好母親,甚至有觀眾認為不值得同情,但有如第二回結尾提及真弓的人生未經風浪挫折,筆者覺得真弓的無知算是自作自受的。在劇情的完整度上,編劇對真弓一路順遂的人生有下筆交代,她溺愛女兒的舉動算是合理。

在推理層面上,本話仍然做到湊佳苗那種「解開部分謎底的同時,又埋下新的伏筆」層層疊疊的寫法。更難得的是伏筆解開及組成的部分又多又緊湊,全不覺有怠慢感。

慎司失蹤前因接過真弓的一萬日圓而可流浪多天,真弓為免尷尬而沒與慎司一起付款、慎司的運動套袋的遺失、距彩花崩潰的三小時後慎司大吵大鬧的原因等等一切情節均推動了劇情的發展,筆者雖為單話內揭開如斯多的劇情感難得,但又為之後劇情大有可能沒法承接本話水準無法亦感擔憂。

在旁觀者角度來看,遠藤家形成現今家庭崩裂的局面,主因是三人一直在逃避問題,而沒好好溝通。父親啓介有家不歸,對母女問題視而不見,亦合理解釋了他瞞著家裡人向死者高橋弘幸(田中哲司)借貸一事。

母親真弓四年來一直忙於與鄰里打好關係,並為自己能住在雲雀之丘而感幸福,忽視了彩花的真正需要,更以她踏入叛逆期而輕視問題;而女兒彩花一直自我壓抑沒向家人求助,引致在家中、在學校的個別迥異,幾乎有「雙重人格」的出現。故事到此為止,觀眾大概對遠藤家家庭的問題有一定的掌握,亦為之後拆解高橋家的殺人事件的真相作鋪墊。

本話直到結尾小島さと子來真弓家之前目前為止,不論在情節緊湊度、劇情推展,經已超出首二話的水準。更難得的是,最後小島太太衝擊性的證言「在真弓當天從便利店回家途中目擊啓介從高橋家出來」,為本話留下一極大疑團。

按時間來看,啓介在高橋家中時,事件未有發生,但他跟慎司一樣緊握著部分真相的關鍵。恰巧時間正正在案件發生前後,為事件增添變數。編劇僅在第三話完結前兩分鐘解開首話頭兩分鐘真弓所見的可疑人影的,確實高招。
評分
故事:6.5/角色:6.3/表述:6.5
平均:6.45(評級 : B+)
緊張度超越原作的一話,為對真相較少懸念的原作增添神秘感。角色一如既往有細緻的心理刻畫,對彩花再次抓狂有一定的鋪述。本話揭示了多個關鍵位,包括首回真弓看到疑似嫌犯的人其實自己的老公、在案件發生之前高橋家大概發生什麼事情等等。與此同時,筆者擔心第三話已如此衝擊,今後難見與本話水準媲美的劇情再次出現。

0 意見:

張貼留言